申请确认仲裁协议效力 （2013）西民四仲字第00082号

博冠公司与远航公司于2012年7月18日签订的编号为201202的《网上阅卷系统买卖合同书》第七条中，既约定双方对合同条款理解有异议，或者对合同有关事项发生争议时，可以向仲裁机构申请调解或仲裁，又约定了可以向合同签订地人民法院起诉。虽然合同第八条就违约责任约定，双方发生矛盾协商未果时，向西安市仲裁委员会提请仲裁，但该约定并不足以否定合同第七条中约定的双方发生纠纷时可向人民法院起诉的意思表示。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”本案双方在合同中既约定了发生争议向西安仲裁委员会申请仲裁，又约定了向合同签订地人民法院起诉，依据上述规定，该《网上阅卷系统买卖合同书》中的仲裁协议应为无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：确认西安博冠网络科技有限公司与宁夏远航教育服务有限公司于2012年7月18日签订的合同编号为201202的《网上阅卷系统买卖合同书》中的仲裁协议无效。案件受理费400元，博冠公司已预交，由博冠公司负担。审　判　

博冠公司与远航公司于2012年7月18日签订的编号为201202的《网上阅卷系统买卖合同书》第七条中，既约定双方对合同条款理解有异议，或者对合同有关事项发生争议时，可以向仲裁机构申请调解或仲裁，又约定了可以向合同签订地人民法院起诉。虽然合同第八条就违约责任约定，双方发生矛盾协商未果时，向西安市仲裁委员会提请仲裁，但该约定并不足以否定合同第七条中约定的双方发生纠纷时可向人民法院起诉的意思表示。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”本案双方在合同中既约定了发生争议向西安仲裁委员会申请仲

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民四仲字第00082号申请人西安博冠网络科技有限公司。法定代表人强顺利。委托代理人王倩。被申请人宁夏远航教育服务有限公司。法定代表人郭宁东。委托代理人吕长青。申请人西安博冠网络科技有限公司（以下简称博冠公司）因申请确认仲裁协议效力一案，向本院提出申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博冠公司向本院申请称：其公司与宁夏远航教育服务有……