机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终124号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。关于事故责任。王磊驾驶机动车与行人李玉华相撞，致李玉华受伤，根据现场照片、现场图及当事人谈话笔录，结合李玉华受伤部位（双侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折等），可以排除王磊驾驶摩托车撞击李玉华后背的情形，故根据高度盖然性原则，李玉华应为横过道路过程中发生的本起事故，但该路段未设置过街设施，故李玉华在没有过街设施的路段横过道路时，未确认安全后通过存在过错；而王磊作为机动车驾驶员，在本起事故中存在驾驶制动不符合国家安全标准的机动车上路行驶，遇见行人横过马路，疏于观察，未确保安全通行，采用避让措施不当的过错；对于王磊认为原告在横过道路时又后退的答辩意见，因无证据证实，不予采信。综上，根据双方上述违法行为和过程程度对本起事故的发生所起的作用认定，王磊承担本起事故的主要责任，李玉华承担本起事故的次要责任。另因王磊驾驶的

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。关于事故责任。王磊驾驶机动车与行人李玉华相撞，致李玉华受伤，根据现场照片、现场图及当事人谈话笔录，结合李玉华受伤部位（双侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折等），可以排除王磊驾驶摩托车撞击李玉华后背的情形，故根据高度盖然性原则，李玉华应为横过道路过程中发生的本起事故，但该路段未设置过街设施，故李玉华在没有过街设施的路段

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终124号上诉人（原审被告）王磊。委托代理人王明甫。被上诉人（原审原告）李玉华。委托代理人刘政，江苏大楚律师事务所律师。原审被告王长甫。原审被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西昌路118号附1号7楼。负责人裴永杰，该公司总经理。上诉人王磊因与被上诉人李玉华及原审被告王长甫、永诚财产保险股份有限公司云南分公司（云南……