教育机构责任纠纷 （2015）合少民终字第00058号

孙某某、李某某系限制民事行为能力人，其在习友小学学习、生活期间，学校对其应承担教育、管理义务。本案事发时，习友小学在召开家长会，学生被安排在操场活动，该时间段应属于上课期间的延伸，且李某某正在参加校足球队训练。而从事发时旁观学生书写的事情经过可以看出，李某某与孙某某发生冲突时老师并不在场，即使学生找来了老师，老师也只是略加询问便离开，并未教育、劝导，之后两人又再次发生了肢体冲突，可见事发时习友小学对李某某与孙某某未尽到管理职责以及安全保护义务，存在一定的过错，应对李某某的损害后果承担主赔偿责任；在场学生及教师所写的事发经过均证实，李某某的伤害后果系孙某某的加害行为导致，由于其系未成年人，其监护人应此承担相应的赔偿责任。原审关于责任认定及承担比例符合法律规定及本案的实际情况，上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于案由：本案中，李某某作为未成年人，在合肥市习友小学学习、生活期间遭受人身损害，习友小学作为教育机构，未尽到教育、管理职责，本案案由应定性为教育机构责任纠纷，原审所立案由不妥，本院予以补正。上诉人关于此节的上诉意见成立，本院予以采信。关于是否追加承保的保险公司作为共同

孙某某、李某某系限制民事行为能力人，其在习友小学学习、生活期间，学校对其应承担教育、管理义务。本案事发时，习友小学在召开家长会，学生被安排在操场活动，该时间段应属于上课期间的延伸，且李某某正在参加校足球队训练。而从事发时旁观学生书写的事情经过可以看出，李某某与孙某某发生冲突时老师并不在场，即使学生找来了老师，老师也只是略加询问便离开，并未教育、劝导，之后两人又再次发生了肢体冲突，可见事发时习友小学对李某某与孙某某未尽到管理职责以及安全保护义务，存在一定的过错，应对李某某的损害后果承担主赔偿责任；在场学生及教师所写的事发经过均证实，李某某的伤害后果系孙某某的加害行为导致，由于其系未成年人，其监护

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合少民终字第00058号上诉人（原审被告）：孙某某。法定代理人：孙春松，男，系孙某某父亲。法定代理人：董荣，女，系孙某某母亲。被上诉人（原审原告）：李某某。法定代理人：李电东，男，1977年4月9日出生，汉族，系李某某父亲。被上诉人（原审被告）：合肥市习友小学。法定代表人：张云，校长。委托代理人：温凯。委托代理人：葛宪富。原审被告：孙春松。原审……