机动车交通事故责任纠纷 （2014）白山民一终字第195号

栾玉峰与滕厚宾违规驾驶车辆导致该起事故的发生，那么对于刘言平的合理损失应承担赔偿责任。根据交通事故认定书的责任划分，栾玉峰应承担70%的责任，滕厚宾应承担30%责任，刘言平无责任，孙运涛作为肇事车辆吉F333**号客车所有人并承认承担栾玉峰应承担的责任，故孙运涛对该事故承担70%的责任。孙运涛所有的吉F333**号客车在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投保交强险，那么中国人民财产保险股份有限公司临江支公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。滕厚宾所有的吉F325**号重型自卸货车未投保交强险，那么作为投保义务人滕厚宾应该在交强险范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司临江支公司和滕厚宾各自所应支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费总额应按本案刘言平与本起交通事故另外四个当事人各自花费数额所占的比例分配。刘言平主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、购买拐杖费均符合法律规定，予以支持。刘言平提交的证据不足以证明其从事专门的交通运输行业，故应按照居民服务和其他服务行业标准计算误工费用，由于没有医嘱，误工天数应该与刘言平住院天数相符即124天。刘言平主张的交通费和营养费不符合法

栾玉峰与滕厚宾违规驾驶车辆导致该起事故的发生，那么对于刘言平的合理损失应承担赔偿责任。根据交通事故认定书的责任划分，栾玉峰应承担70%的责任，滕厚宾应承担30%责任，刘言平无责任，孙运涛作为肇事车辆吉F333**号客车所有人并承认承担栾玉峰应承担的责任，故孙运涛对该事故承担70%的责任。孙运涛所有的吉F333**号客车在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投保交强险，那么中国人民财产保险股份有限公司临江支公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。滕厚宾所有的吉F325**号重型自卸货车未投保交强险，那么作为投保义务人滕厚宾应该在交强险范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司临江支公司和滕厚

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一终字第195号上诉人（一审原告）：刘言平，住吉林省临江市。被上诉人（一审被告）：滕厚宾，住吉林省临江市。委托代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙运涛，住吉林省临江市。委托代理人：孙成君（孙运涛的父亲）住吉林省临江市。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，住所：临江市正阳路。负责人：姜东……