商标权权属纠纷 （2018）苏07执复175号
裁判要旨
在执行过程中，当事人有权对具体执行行为提出执行异议。黄海睿认为本院执行依据的已经发生法律效力的（2016）苏07民初77号民事判决书错误，请求终止对该生效文书的执行，其提出的异议是对作为本院执行依据的生效法律文书提出异议，而并非针对本院的具体执行行为的异议，不属于执行异议审查的受理范围。故对其异议申请原审法院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回黄海睿的异议申请。黄海睿公司不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，请求撤销（2018）苏0724执异45号异议裁定，对复议人提出的执行异议申请重新作出裁定。事实和理由：复议人是对（2017）苏07执352号执行裁定的执行行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审法院无权审查，程序违法，请求贵院依法撤销原审异议裁定，对复议人提出的异议重新作出裁定；（2017）苏07执352号执行裁定的执行行为违法，本案执行程序违反相关法律规定依法应当终结，执行行为不符合解决双方之间的商标分歧和纠纷，顺利实现转让商标转让的目的，强制执行是针对违约方而言，而本案
摘要
黄海睿、江苏汤沟两相和酒业有限公司商标权转让合同纠纷执行裁定书 商标权权属纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复175号复议申请人（原审异议人）：黄海睿，男，1986年7月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：何继平，董事长。复议申请人黄海睿不服江苏省灌南县人民法院（以下简称灌南县法院）（2018）苏0724执异45号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查……