物权保护纠纷 (2015)吉中民三终字第166号
裁判要旨
吉州区上文山路127号房由周凤起、曾履义共同购买,被烧后由周凤起重建并送一半产权给曾履义。曾履义享有该房的一半产权,该一半产权已由曾履义之子曾自强、曾永溢继承享有。曾自强死后,原告曾新根、曾文清、曾火生、曾木生、曾四德、曾悟清、曾常清未表示放弃继承,视为其已经接受继承,故八原告对吉州区上文山路127号房享有一半的产权。该房被拆迁后,八原告享有一半的拆迁利益。因八原告对该房的拆迁安置协议内容无异议,故对八原告要求确认其对座落于宝华楼地段的4栋1单元13楼05号(面积62.7平方米)和1栋1单元10楼04号房(面积103.34平方米)享有一半的产权的主张,予以支持。因安置房差价68915.68元中有部分属于对居住人的补偿,八原告未在该房居住,故八原告只能要求被告周吉生返还其中属于对房屋所有人及共有人的补偿部分40526.88元的一半即20263.44元。四被告辩称本案属于继承权纠纷,已过诉讼时效。原审法院认为,曾履义的法定继承人为八原告,四被告与曾履义不存在继承与被继承的关系,八原告以四被告与吉安市家庐陵房地产投资开发公司就吉州区上文山路127号房签订拆迁安置协议并取得该房的拆迁利益侵犯了
摘要
吉州区上文山路127号房由周凤起、曾履义共同购买,被烧后由周凤起重建并送一半产权给曾履义。曾履义享有该房的一半产权,该一半产权已由曾履义之子曾自强、曾永溢继承享有。曾自强死后,原告曾新根、曾文清、曾火生、曾木生、曾四德、曾悟清、曾常清未表示放弃继承,视为其已经接受继承,故八原告对吉州区上文山路127号房享有一半的产权。该房被拆迁后,八原告享有一半的拆迁利益。因八原告对该房的拆迁安置协议内容无异议,故对八原告要求确认其对座落于宝华楼地段的4栋1单元13楼05号(面积62.7平方米)和1栋1单元10楼04号房(面积103.34平方米)享有一半的产权的主张,予以支持。因安置房差价68915.68元中
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民三终字第166号上诉人(原审被告):周秋生,吉安市电机厂退休职工。上诉人(原审被告):周吉生,无业。上诉人(原审被告):周苏英,江西樟脑厂退休职工。上诉人(原审被告):周瑞英,井冈山大学附中退休职工。上列四上诉人的委托代理人:李海军,江西青源律师事务所律师。上列四上诉人的委托代理人:欧阳璀华,吉安市委党校退休教师。被上诉人(原审原告):曾……