确认合同无效纠纷 （2019）甘12民终1117号

首先，《中华人民共和国合同法》第三条规定：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第十三条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第五十二条第三项规定，以合法形式掩盖非法目的的，合同无效。合同的生效要件之一系当事人须意思表示真实，即当事人应当真实、客观地反映其内心的真实想法。本案中，徽县某某联社未提供证据证实宋某本人或宋某曾委托他人在徽县某某联社处办理贷款，因此，案涉借款合同因违反合同法意思自治原则和民法的自愿原则，系徽县某某联社与他人强加给宋某的合同，应确认为无效合同。其次，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，他人不得侵犯。徽县某某联社从事信贷业务及相关活动，应当遵守法律法规，诚实守信。向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人。向金融信用信息基础数据库提供信息，给信息主体造成损害的，应依法承担民事责任。本案中，经庭审调查和质证，徽县某某联社违规操作，在资格审查和签订合同等重要环节均未要求宋某本人到场确认，且在宋某并没有在徽县某某联社处贷款，未告知信息主体本人的情况下，向金融信用信息基础数据库提供该虚假借款的不良信息，使宋某在中国人民银行征信系统中留

首先，《中华人民共和国合同法》第三条规定：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第十三条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第五十二条第三项规定，以合法形式掩盖非法目的的，合同无效。合同的生效要件之一系当事人须意思表示真实，即当事人应当真实、客观地反映其内心的真实想法。本案中，徽县某某联社未提供证据证实宋某本人或宋某曾委托他人在徽县某某联社处办理贷款，因此，案涉借款合同因违反合同法意思自治原则和民法的自愿原则，系徽县某某联社与他人强加给宋某的合同，应确认为无效合同。其次，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，他人不得侵犯。徽县某某联社从事信贷业务及相关活动，应当遵守

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终1117号上诉人（原审被告）：徽县某某联社，住所徽县。法定代表人：田某森，任理事长。委托诉讼代理人：李某，徽县某某联社风险管理部工作人员。委托诉讼代理人：安某涛，徽县某某合作联法律顾问。被上诉人（原审原告）：宋某，男，汉族，住甘肃省徽县。上诉人徽县某某联社因与被上诉人宋某确认合同无效纠纷一案，不服徽县人民法院（2019）甘1227民初……