劳动争议 （2019）津01民终5851号

职工应当参加社会保险，保险费由用人单位和职工共同缴纳。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依据法律规定，华悦公司和李继华在劳动关系期间，李继华应参加相应社会保险，保险费由华悦公司和李继华共同缴纳。本案中，华悦公司在劳动合同关系存续期间，未给李继华缴纳相关社会保险，但李继华自2014年1月起以个人缴费户形式已参加社会保险，并自行补缴至2005年。现李继华无证据证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故李继华诉讼请求，理据不足，不应支持。判决：驳回原告李继华的诉讼请求。案件受理费10元，由李继华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交华悦公司员工李淑利的《就失业证》载明“救济起始年月2018.9-2020.2，救济月数:18个月”，显示自2018年9月至2019年8月，李淑利实际每月领取失业救济金1240元，证明如果华悦公司为李

职工应当参加社会保险，保险费由用人单位和职工共同缴纳。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依据法律规定，华悦公司和李继华在劳动关系期间，李继华应参加相应社会保险，保险费由华悦公司和李继华共同缴纳。本案中，华悦公司在劳动合同关系存续期间，未给李继华缴纳相关社会保险，但李继华自2014年1月起以个人缴费户形式已参加社会保险，并自行补缴至2005年。现李继华无证据证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5851号上诉人（原审原告）：李继华，女，1971年9月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李旭辉，男，1947年6月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津华悦制衣有限公司，住所地天津市蓟州区东赵各庄乡。法定代表人：唐学荣，总经理。委托诉讼代理人：闫潇棣，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人李继……