离婚后财产纠纷 （2021）辽01民终917号

2019年8月16日刘某1、刘某2签订的离婚协议，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。首先，关于刘某1主张的车辆分割问题，本案诉争的三辆车辆系刘某1、刘某2婚姻关系存续期间购买，为双方共同财产，双方离婚协议中对该三辆车辆未予分割，故对于刘某1该项诉求，予以支持。关于车辆价值问题，在刘某1、刘某2均未申请车辆价值鉴定的情况下，按照双方认可的车辆价值平均值予以计算，即奔驰车辆价值为225000元、雅阁车辆价值为80000元，宝马车辆价值为265000元，考虑到车辆使用现状，奔驰及雅阁车辆应归刘某2所有，刘某2给付刘某1车辆折价款20000元。其次，关于刘某1主张的存款分割问题，刘某2尾号2777的中国农业银行银行卡截至双方离婚当日实际余额应为12523732.25元（含理财账户未赎回部分），一方面该银行卡在刘某2名下，刘某2对该银行卡进行管理和使用，其可支取和消费卡内钱款，另一方面该银行卡内的收入与注册经营者为刘某2父亲刘某3的苏家屯区兴起粮食加工厂相关联，故银行卡内的财产即应视为刘某2家庭与其父刘某3家庭共同共有，而共同共有财产在分割时在无协议情况下应根据等分原则处理，即刘

2019年8月16日刘某1、刘某2签订的离婚协议，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。首先，关于刘某1主张的车辆分割问题，本案诉争的三辆车辆系刘某1、刘某2婚姻关系存续期间购买，为双方共同财产，双方离婚协议中对该三辆车辆未予分割，故对于刘某1该项诉求，予以支持。关于车辆价值问题，在刘某1、刘某2均未申请车辆价值鉴定的情况下，按照双方认可的车辆价值平均值予以计算，即奔驰车辆价值为225000元、雅阁车辆价值为80000元，宝马车辆价值为265000元，考虑到车辆使用现状，奔驰及雅阁车辆应归刘某2所有，刘某2给付刘某1车辆折价款20000元。其次，关于刘某1主张的存款分割问题，刘某2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终917号上诉人（原审原告）：刘某1，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晏伯，辽宁群英律师事务所律师。上诉人（原审刘某2）：刘某2，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽颖，辽宁腾达律师事务所实习律师。上诉人刘某1因与上诉人……