机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋03民终113号

公民的财产权应受法律保护。本案中，山西省××队作出的×××号道路交通事故认定书，认定张龙负事故全部责任，周民无责任。因该事故责任认定客观准确，且双方均认可，一审法院对该事故认定书予以采信。原告徐保伟支付施救费7000元，原告徐保伟所有的×××主车车损为176000元，×××车车损为40000元，三项合计223000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告徐保伟的损失应先由联合财保北京分公司在交强险财产损失项下赔偿原告车辆损失2000元；超出机动车交通强制保险范围部分由联合财保北京分公司在第三者商业责任限额内赔偿原告徐保伟221000元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故

中华联合财产保险股份有限公司北京分公司与徐保伟、北京瑞鸿基快运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终113号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。负责人：李扶坚，公司总经理。委托诉讼代理人：张海霞、王晓军，山西嘉尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐保伟，男，1982年1月1日生，汉族，山东省茌平县人，现住山东省聊城市茌平县。委托诉讼代理人：刘爱珍、周秀花……