其他（资源） （2019）闽06行终187号

上述证据材料与本案无关且系上诉人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款关于“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”的规定，本院均不予接纳。 对于一审判决查明的事实，被上诉人诏安县自然资源局没有异议，上诉人提出如下异议：1.对一审查明的“2018年10月31日姚雪娟签收该告知单”有异议，上诉人未收到该告知单，而是一份文件，即诏国土资通告【2016】1号《诏安县国土资源局关于实施不动产统一登记的通告》。2.一审遗漏查明：上诉人于2019年6月9日向一审法院邮寄了《笔误更正预先告知书》，告知“诏国用（99）第06XXX号土地使用权证”的号码应为“诏国用（99）第060XX号”。上诉人对一审判决查明的其他事实未提出异议。各方当事人对一审判决查明中无异议的事实，本院予以确认。对上诉人存在异议的事实，本院分析认定如下：1.关于上诉人提出的第一点异议理由，根据被上诉人一审提交的证据2《送达回证》，已载明送达的文书名称及件数为“《信访事项受理情况告知单》（诏国土资信〔2018〕29

上述证据材料与本案无关且系上诉人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款关于“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”的规定，本院均不予接纳。 对于一审判决查明的事实，被上诉人诏安县自然资源局没有异议，上诉人提出如下异议：1.对一审查明的“2018年10月31日姚雪娟签收该告知单”有异议，上诉人未收到该告知单，而是一份文件，即诏国土资通告【2016】1号《诏安县国土资源局关于实施不动产统一登记的通告》。2.一审遗漏查明：上诉人于2019年6月9日向一审法院邮寄了《笔误更正预先告

福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽06行终187号 上诉人（原审原告）姚雪娟，女，汉族，1958年5月1日出生，住福建省诏安县。 委托代理人沈永南，男，汉族，1955年8月11日出生，住福建省诏安县，系上诉人姚雪娟的丈夫。 被上诉人（原审被告）诏安县自然资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路120号。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人蓝秋鑫，男，诏安县自然资源局工作人……