与公司有关的纠纷 （2018）苏0591民初12430号
裁判要旨
袁指行就受让15%香天下公司的股权与郑瑞达成的股权转让合同合法有效，香天下公司已向袁指行出具持股证明，袁指行亦参与该公司分红，郑瑞亦明确愿意协助袁指行办理股权变更登记手续，故袁指行事实上享有香天下公司的股东权利。 香天下公司虽然尚未对于股东变更事项办理工商变更登记，但变更工商登记的义务主体为公司，公司、转让方协助办理股东变更登记系履行股权转让的附随义务，并非主要义务，变更股东工商登记的功能是使股权变动发生公示效力而非生效条件，故未办理工商变更登记并不能否定袁指行享有的股东资格，香天下公司、郑瑞关于袁指行并不是工商登记在册的股东，不享有股东盈余分配权的抗辩，本院不予采信。 袁指行基于其香天下公司股东地位和资格享有请求公司向自己分配股利的权利。 香天下公司章程规定，股东按认缴出资比例进行利润分配，根据香天下公司向袁指行出具的股东持股证明，袁指行持股比例为15%，虽香天下公司、郑瑞抗辩称香天下公司股东已增资，应按增资后袁指行的出资比例分配利润，但其未能提供证据证明香天下公司的增资方案经执行董事制定，并经股东会批准，故本院不能确认香天下公司作出增资扩股的有效决议，故袁指行的持股比例仍为15%。
摘要
12430袁指行与苏州香天下餐饮管理有限公司、郑瑞与公司有关的纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初12430号原告：袁指行，委托诉讼代理人：顾海啸，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉宇璐，江苏简文律师事务所律师。 被告：苏州香天下餐饮管理有限公司，法定代表人：郑瑞，执行董事。 被告：郑瑞，委托诉讼代理人：刘军，江苏正盛律师事务所律师,代理上列两被告。 委托诉讼代理人：秦瑜培，江苏正盛律师事务所实习律师，代理上列两被告。 ……