侵害商标权纠纷 (2013)郑知民初字第504号
裁判要旨
中粮集团依法获得第70855、1447904、1659003、3244763、3244765、3244766、3244771、3244772、3244775、3244778、3362447、4443289、8136217号注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。中粮集团提交的(2013)郑金证经字第32号公证书证明成俊霞销售被控侵权产品,并在购买过程中取得了盖有“郑州市金水区俊霞家家亲便利店”印章的发票,成俊霞、森堡公司虽然对公证书的真实性均提出异议,但未提供足以推翻公证书的相反证据,故对公证书真实性和证明力本院予以确认。商标法第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。成俊霞销售的被控侵权产品为葡萄酒,与中粮集团涉案商标核定使用商品中的葡萄酒为相同产品。经
摘要
中粮集团依法获得第70855、1447904、1659003、3244763、3244765、3244766、3244771、3244772、3244775、3244778、3362447、4443289、8136217号注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。中粮集团提交的(2013)郑金证经字第32号公证书证明成俊霞销售被控侵权产品,并在购买过程中取得了盖有“郑州市金水区俊霞家家亲便利店”印章的发票,成俊霞、森堡公司虽然对公证书的真实性均提出异议,但未提供足以推翻公证书的相反证据,故对公证书真实性和证明力本院予以确认。商标法第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商
正文(节选)
郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑知民初字第504号原告中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人宁高宁,该公司董事长。委托代理人肖强,河南国银律师事务所律师。委托代理人吕金城,河南国银律师事务所律师。被告成俊霞,女,1984年5月29日出生。委托代理人虎子鑫,河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙长安,河南昭惠律师事务所律师。被告森堡国际酒庄有限公司(原烟台……