种植、养殖回收合同纠纷 （2015）兵二民终字第00031号

原被告双方虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的养殖回收合同关系。通过庭审，就养鹅的收入与支出等相关账目已经查清。原告二十七团提出玉米款及大豆粕款68770元让被告黄秀明承担的意见，其提供的证据虽能证实该饲料已经出库，但无法证实是被告黄秀明领用了该笔饲料，故对原告的该向请求不予支持；关于原告主张的煤款3367.20元，因其提供的证据没有被告黄秀明的签字确认，且黄秀明予以否认，故对该项请求不予支持；关于原告主张的玉米款48000元（出库单号130、127、129、128），因相对应的证据中并无被告黄秀明的签字确认，无法证实黄秀明收到了该笔饲料，故对原告的该项请求亦不予支持；关于其主张的黄秀明借张建20000元的请求，因没有提供证据予以证实，故对该项主张不予支持。对原告的请求合理的部分本院予以保护。关于被告黄秀明提出其在一连养鹅期间就鹅棚设施材料等支出共计34878元应由原告承担的意见，原审法院认为，黄秀明在一连是自建大棚进行养鹅，鹅棚等附属设施的所有权均归黄秀明所有，新添付及修缮的设施等是对其鹅棚进行的完善，故该笔费用理应由被告黄秀明承担。故对被告黄秀明的该项辩解意见不予采纳。依照《中华

原被告双方虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的养殖回收合同关系。通过庭审，就养鹅的收入与支出等相关账目已经查清。原告二十七团提出玉米款及大豆粕款68770元让被告黄秀明承担的意见，其提供的证据虽能证实该饲料已经出库，但无法证实是被告黄秀明领用了该笔饲料，故对原告的该向请求不予支持；关于原告主张的煤款3367.20元，因其提供的证据没有被告黄秀明的签字确认，且黄秀明予以否认，故对该项请求不予支持；关于原告主张的玉米款48000元（出库单号130、127、129、128），因相对应的证据中并无被告黄秀明的签字确认，无法证实黄秀明收到了该笔饲料，故对原告的该项请求亦不予支持；关于其主张的黄秀明借张

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵二民终字第00031号上诉人（原审原告）新疆生产建设兵团第二师二十七团，住所地新疆焉耆县。法定代表人辛建华，该团团长。委托代理人魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄秀明，男，汉族，1966年7月28日出生。上诉人新疆生产建设兵团第二师二十七团（以下简称二十七团）与上诉人黄秀明养殖回收合同纠纷一案，双方均不服新疆生产建设……