机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂01民终5896号

案号
(2016)鄂01民终5896号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王玉清、张翠华、张华祥、张林华、张承提交了相关证据证明张××在城填居住及工作,平安财险湖北分公司虽有异议,但未提交充分证据予以推翻;故平安财险湖北分公司上诉主张应按农村标准计算张××死亡赔偿金没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理;当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中,虽然一审法院认定平安财险湖北分公司在商业三者险内扣除免赔率有所不当,但王玉清、张翠华、张华祥、张林华、张承未提出上诉请求,对王玉清、张翠华、张华祥、张林华、张承在二审中提出的异议,本院不予审理。综上所述,上诉人平安财险湖北

摘要

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王玉清、张翠华、张华祥、张林华、张承提交了相关证据证明张××在城填居住及工作,平安财险湖北分公司虽有异议,但未提交充分证据予以推翻;故平安财险湖北分公司上诉主张应按农村标准计算张××死亡赔偿金没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终5896号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,营业场所湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦18楼。负责人:毕伟,总经理。委托诉讼代理人:刘勇,湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱琦,湖北首义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王玉清,女,1954年1月19日出生,汉族,住湖北省武汉市黄陂区。委托诉……