不当得利纠纷 （2015）宿中民终字第0135号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，中粮集团与兴邦集团签订挡鼠板制作安装协议，工程完工后并审定工程价款为88040.40元，对该工程中粮集团分三次向兴邦集团拨付工程款共计133435.2元，其中第二、三次工程款拨付单中均载明，“工程价款88040.40元，本次应支付余下工程款即88040.40－42645.60＝45394.80元”，显然第三次付款系该工程款项结算完毕后又进行的重复付款，兴邦集团没有合法根据占有该笔款项，已构成不当得利，兴邦集团应当承担返还该笔款项的责任。兴邦集团辩称其在挡鼠板制作安装工程合同及加工厂车间耐磨地坪整改工程合同之外，还为中粮集团进行了其他车间地坪、水沟及墙壁的修复，上述系合同之外增加的工程量，中粮集团支付的45394.80元系该部分的工程款。中粮集团认为兴邦集团陈述的其他车间地坪、水沟及墙壁的修复均系在加工厂车间耐磨地坪整改工程合同之内。兴邦集团作为争议款项的占有人，其有义务证明其取得的款项有合法依据，诉讼中兴邦集团未能提供证据证实该部分工程系合同之外增加的工程量，故对兴邦团的辩解不予采纳。对于中粮集团主

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，中粮集团与兴邦集团签订挡鼠板制作安装协议，工程完工后并审定工程价款为88040.40元，对该工程中粮集团分三次向兴邦集团拨付工程款共计133435.2元，其中第二、三次工程款拨付单中均载明，“工程价款88040.40元，本次应支付余下工程款即88040.40－42645.60＝45394.80元”，显然第三次付款系该工程款项结算完毕后又进行的重复付款，兴邦集团没有合法根据占有该笔款项，已构成不当得利，兴邦集团应当承担返还该笔款项的责任。兴邦集团辩称其在挡鼠板制作安装工程合同及加工厂车间耐磨地坪整改工程合同之

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第0135号上诉人（原审被告）江苏兴邦建工集团有限公司，住所地宿迁市宿城区黄运路190号。法定代表人王百乐，该公司总经理。委托代理人陆敬彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）中粮肉食（宿迁）有限公司，住所地宿迁市宿豫区经济开发区雪峰山路18号。法定代表人徐稼农，该公司董事长。委托代理人谢克敬、杨凯，该公司员工。上诉人江苏兴邦建工集团有限……