返还原物纠纷 （2019）内04民终6118号

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。该案中特某父亲查某和宝某之间的草牧场承包合同属于口头约定。该口头约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，故属于有效约定。宝某提供证人制作的笔录为书证，来证明其与特某之间存在有书面合同，但对此特某不认可，且宝某未提交其他证据证明双方之间存在书面合同的事实，故宝某所提出的存在书面合同的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的参照合同法第二百三十二条规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人之规定，在本案中，特某已经得到查某的授权，并且该家庭成员之一，故特某要求解除口头约定的主张，本院予以支持。口头约定的时间

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。该案中特某父亲查某和宝某之间的草牧场承包合同属于口头约定。该口头约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，故属于有效约定。宝某提供证人制作的笔录为书证，来证明其与特某之间存在有书面合同，但对此特某不认可，且宝某未提交其他证据证明双方之间存在书面合同的事实，故宝某所提出的存在书面合同的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的参照合同法第二百三十二条规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终6118号上诉人（一审被告）宝某，男，1972年10月19日出生。被上诉人（一审原告）特某，1977年1月18日出生。一审第三人查某，男，1953年8月10日出生。上诉人宝某因与被上诉人特某、查某返还原物纠纷一案，上诉人不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2018）内0421民初11257号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议……