委托合同纠纷 （2021）皖13民终790号

在上述判决生效后至本案起诉时，吉泰公司未与王**就案涉商铺的进行交接或协商处理，致使商铺目前仍处未交付状态，吉泰公司应尽快向王**交付商铺，以免后期产生更多的逾期交房费用，吉泰公司及白马公司虽辩解已经交付，但未能提供相关证据证明。在宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1526号民事判决中判定的租金及租金损失为“按照年租金28690元的标准向王**支付自2016年7月5日至2016年7月16日期间的租金损失（1#楼231号），并按照年租金57380元的标准向王**支付自2016年7月17日至2017年6月22日期间的租金损失（1#楼231号、1#楼226号）及利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年6月23日起支付至清偿完毕之日止”。故王**此次请求自2017年7月6日起至实际交房时的租赁费，两套房屋均以年租金28690元为标准计算；王**此次要求的租金损失起算与生效判决中“利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年6月23日起支付至清偿完毕之日止”重合，应按生效判决执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《

在上述判决生效后至本案起诉时，吉泰公司未与王**就案涉商铺的进行交接或协商处理，致使商铺目前仍处未交付状态，吉泰公司应尽快向王**交付商铺，以免后期产生更多的逾期交房费用，吉泰公司及白马公司虽辩解已经交付，但未能提供相关证据证明。在宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1526号民事判决中判定的租金及租金损失为“按照年租金28690元的标准向王**支付自2016年7月5日至2016年7月16日期间的租金损失（1#楼231号），并按照年租金57380元的标准向王**支付自2016年7月17日至2017年6月22日期间的租金损失（1#楼231号、1#楼226号）及利息按照中国人民银行发布的同期同

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终790号 上诉人（原审被告）：宿州吉泰物业公司管理有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环南路南侧。 法定代表人：王伟新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济技……