物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2018）豫09民终886号

本案双方当事人争议的主要焦点为砸伤黄依博的横梁系自行脱落还是黄依博攀拉行为导致的脱落，即本案所涉法律关系是物件脱落、坠落损害责任纠纷还是违反安全保障义务责任纠纷，这关系到本案所适用的法律规定及各方当事人责任承担问题。证人李某证明横梁系自行脱落砸伤黄依博，李某与黄依博系朋友关系，与黄依博具有利害关系，根据相关法律规定，所作证言不能单独作为认定案件事实的依据，但根据查明的事实，李峰注册的石材加工部为个体工商户，由文留镇政府未经招投标自行选任，在不具有工程设计、建设资质的情况下，设计建造了公园长廊（未设计使用年限），所建长廊上方横梁为非承重，所用石材本身很脆，在使用不久后便出现裂纹裂缝等问题，且在长廊两边固定横梁处仅挖有浅槽并用水泥固定，固定时未充分考虑横梁厚度与重量，故横梁是存在脱落危险的。文留镇政府称出事时有人看到系黄依博自行攀拉导致石梁脱落，但未提交证人证言或其他证据证明，李峰亦未提交证据证明横梁系黄依博自身攀拉导致，故文留镇政府提出横梁系黄依博自身攀拉行为导致脱落的辩解意见，依法不予采信。综上，本案应认定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》

濮阳县文留镇人民政府、黄依博物件脱落、坠落损害责任纠纷二审民事判决书 物件脱落、坠落损害责任纠纷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终886号上诉人（原审被告）：濮阳县文留镇人民政府。住所地：河南省濮阳县文留镇文留集。法定代表人：陈宝丰，系文留镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：卢丽萍，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志强，系文留镇政府矛盾纠纷调解中心主任。上诉人（原审原告）：黄依博，男，2000年7月28日生，汉族，学生，现住濮阳县。法定代理人：黄海增，男，……