劳动争议 (2021)云23民终859号
裁判要旨
乔芳提起本案诉讼系基于楚雄市劳动人事争议仲裁委员会作出的楚市劳人仲不字(2020)第16号不予受理通知书,该次仲裁的被申请人为昆明新知楚雄分公司和昆明新知公司,仲裁请求不包含解除劳动关系的经济补偿金,与乔芳向昆明市五华区劳动人事仲裁院申请仲裁的当事人和请求不一致,因此昆明市五华区劳动争议仲裁院作出的生效仲裁裁决不应当作为乔芳基于新的事实提起诉讼的障碍。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定……”,本案乔芳起诉主张的法律事实发生在民法典施行前,应适用当时审理劳动争议案件的相关法律及司法解释规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2001〕14号)第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;……”、第二条“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项
摘要
乔芳提起本案诉讼系基于楚雄市劳动人事争议仲裁委员会作出的楚市劳人仲不字(2020)第16号不予受理通知书,该次仲裁的被申请人为昆明新知楚雄分公司和昆明新知公司,仲裁请求不包含解除劳动关系的经济补偿金,与乔芳向昆明市五华区劳动人事仲裁院申请仲裁的当事人和请求不一致,因此昆明市五华区劳动争议仲裁院作出的生效仲裁裁决不应当作为乔芳基于新的事实提起诉讼的障碍。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定……”,本案乔芳起诉主张的法律事实发生在民法典施行前,应适用当时
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云23民终859号上诉人(原审原告):乔芳,女,1969年2月6日生,汉族,退休职工,住云南省楚雄州楚雄市。被上诉人(原审被告):昆明新知集团有限公司楚雄分公司,住所地:云南省楚雄州楚雄市鹿城镇鹿城南路兆顺第一城A栋A309E号,统一社会信用代码:91532301748262086E。负责人:李勇,该公司董事长。被上诉人(原审被告):昆……