买卖合同纠纷 （2019）辽0113民初190号
裁判要旨
原、被告之间为买卖合同关系，双方之间的合同系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。 本案双方主要争议焦点为原告供应石材的价格以及被告拖欠原告货款及其他应付款金额，其核心在于审查被告主张的扣除货款金额的理由是否成立。 针对上述问题，根据本案证据及双方举证及质证意见分析认定如下： 关于被告主张原告供应的25毫米厚光面石材双方约定单价为98元，但原告在对账单中却以115元计算，应扣除354556.01元的主张。 根据双方合同约定，25厚山东锈石光面为98元/㎡，在此后双方并未通过书面变更25厚光面石材的价格，原告应按双方约定计算，原告在对账单中以115元每平方米计算违背了双方合同约定，对多计算部分货款354556.01元应予以扣除。 关于被告主张原告提供的《其他应收货款核对单及对应明细》，刘健康签收的室内装修石材货款148，889.81元，刘健康仅是代收，不应计入本案货款价格的主张。 根据庭审查明情况看，原告亦认可该部分石材没有用于涉案工程。 从明细上看，刘健康签字只注明了数量核对，目前，原告没有证据证明原、被告之间对该部分石材形成了买卖合同的法律关系，故对被告主张予以支
摘要
沈阳市兴跃华石材批发中心与王细作买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初190号 原告：沈阳市兴跃华石材批发中心，住所地：沈阳市沈北新区。 经营者：吕德州，男，1990年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师 委托诉讼代理人：杨康，系辽宁冠维律师事务所律师 被告：王细作，男，1971年8月23日出生，住福建省南安市东田镇。 委托诉讼代理人：……