医疗服务合同纠纷 （2016）渝05民终75号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告以被告违反医疗服务合同为由要求其承担赔偿责任。医疗服务合同是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。本案中王秀群虽与七星岗街道社区卫生服务中心签署《渝中区社区卫生服务机构家庭医生团队服务知情同意书》，约定为其提供相应家庭医生服务，但该《知情同意书》并未就双方的权利义务进行约定，仅载明七星岗街道社区卫生服务中心向王秀群提供健康保健服务等内容，且王秀群无需支付任何对价。××的诊疗服务，故该《知情同意书》并非一般的医疗服务合同，而更符合医疗公共卫生惠民政策的特征。同时，关于原告诉称未优先出诊的问题，因《知情同意书》中并未就“优先”进行明确约定，故不能认定医生未立即出诊系违反《知情同意书》内容的行为。最后，××发展的结果，与七星岗街道社区卫生服务中心的行为无直接因果关系。故原告要求被告承担违约赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，对其诉讼请求依法不支持。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告以被告违反医疗服务合同为由要求其承担赔偿责任。医疗服务合同是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。本案中王秀群虽与七星岗街道社区卫生服务中心签署《渝中区社区卫生服务机构家庭医生团队服务知情同意书》，约定为其提供相应家庭医生服务，但该《知情同意书》并未就双方的权利义务进行约定，仅载明七星岗街道社区卫生服务中心向王秀群提供健康保健服务等内容，且王秀群无需支付任何对价。××的诊疗服务，故该《知情同意书》并非一般的医疗服务合同，而更
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终75号上诉人（原审原告）牛清礼。委托代理人牛蓉川，系牛清礼之子。上诉人（原审原告）牛蓉川。上诉人（原审原告）牛豫。被上诉人（原审被告）重庆市渝中区七星岗街道社区卫生服务中心。法定代表人胡兵，院长。委托代理人王剑虹，重庆中联世通律师事务所律师。委托代理人彭志峰，重庆中联世通律师事务所律师。上诉人牛清礼、牛蓉川、牛豫因与被上诉人重庆市渝中区……