机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤03民终8853号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点为：一、一审认定的营养费、护理费是否适当；二、一审认定的误工费金额是否适当。关于争议焦点一，根据粤高法[2018]39号文(广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，营养费应根据伤残程度等级鉴定意见书，按5000元×伤残赔偿指数计算；住院护理费应根据住院证明和医嘱，按照150元/天×住院天数×护理人数计算；短期医嘱护理费应根据医嘱，按照120元/天×医嘱护理天数计算（医嘱护理期间评残的，计算至评残前一天）。一审关于营养费和护理费的计算数额欠妥，本院依法予以调整，本案营养费应为550元（5000元×0.11），护理费应为15000元（150元/天×28天+120元/天×90天）。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，刘汉贤

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点为：一、一审认定的营养费、护理费是否适当；二、一审认定的误工费金额是否适当。关于争议焦点一，根据粤高法[2018]39号文(广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，营养费应根据伤残程度等级鉴定意见书，按5000元×伤残赔偿指数计算；住院护理费应根据住院证明和医嘱，按照150元/天×住院天数×护理人数计算；短期医嘱护理费应根据医嘱，按照120元/天×医嘱护理天数计算（医嘱护理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8853号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘汉贤，男，汉族。委托诉讼代理人：陈俊锋，广东麦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦磊，广东麦理律……