机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第00663号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故发生路段设有60公里／小时限速标志。事发路口为大学城学城大道与二纵线交叉的平面十字交叉路口，该路口有交通信号灯控制，但该路口监控录像装置未安装完毕，故没有事故时的录像资料显示反映事故发生时的真实情况，也没有无关联第三者目击证人证实事故发生时的真实情况，故公安交通管理机关未能查清该道路交通事故的成因，也无法认定周文刚、李树华的责任。庭审中，周文刚承认其超速行驶的事实与重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡警支队道路交通事故证明书所超速的事实相吻合，死者李树华驾驶摩托车从左至右通行属于正常的行驶。根据其各自过错程度和致害原因力大小确定民事责任。鉴于周文刚愿意承担80%的赔偿责任，李洪海、李明良、谢德芳、张钦玉亦同意死者李树华承担20%的责任。对双方当事人形成合意的这一事实，予以确认。肇事车渝A×××××系王小梅所有，周文刚系王小梅的雇佣人员，事故发生时从事的是职务行为，故应当由王小梅承担赔偿责任。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保第三者强制保险及第三者商业责任险，故中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险及商业险

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故发生路段设有60公里／小时限速标志。事发路口为大学城学城大道与二纵线交叉的平面十字交叉路口，该路口有交通信号灯控制，但该路口监控录像装置未安装完毕，故没有事故时的录像资料显示反映事故发生时的真实情况，也没有无关联第三者目击证人证实事故发生时的真实情况，故公安交通管理机关未能查清该道路交通事故的成因，也无法认定周文刚、李树华的责任。庭审中，周文刚承认其超速行驶的事实与重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡警支队道路交通事故证明书所超速的事实相吻合，死者李树华驾驶摩托车从左至右通行属于正常的行驶。根据其各自过错程度和致害原因力大小确定民事责任。鉴

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00663号上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。代表人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪海，男，1986年11月25日出生，汉族，无固定职业。委托代理人张庆扬，重庆东和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李明良（李洪海之祖父……