排除妨害纠纷 （2015）鞍民三终字第49号

原告提供高志峰与兰旗社区居委会签订的承包协议、于开金与高志峰签订的合伙经营管理协议和转包协议，欲证明自己对争议地块拥有经营管理权。但案外人高志峰用诉讼这一事实证明原承包者高志峰也在对同一地块主张权利。故于开金与高志峰之间对谁拥有争议地块经营管理权存在分歧。且于开金与高志峰分别已将争议土地转包给了原岫岩镇经贸发展中心。于开金提供的证据不足以证明自己是本案的适格主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）于开金是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定：驳回于开金的起诉。案件受理费免收。上诉人于开金不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审裁定认定事实错误。虽然上诉人与高志峰都对争议的地块主张权利，但案件的事实是非常清楚的，上诉人才是真正的争议地块的经营管理人。高志峰于2005年8月5日与被上诉人兰旗村委会）书面签订了小黄河管护协议该协议是具有法律效力。2005年8月13日，高志峰与上诉人签订了对小黄河治理管护

原告提供高志峰与兰旗社区居委会签订的承包协议、于开金与高志峰签订的合伙经营管理协议和转包协议，欲证明自己对争议地块拥有经营管理权。但案外人高志峰用诉讼这一事实证明原承包者高志峰也在对同一地块主张权利。故于开金与高志峰之间对谁拥有争议地块经营管理权存在分歧。且于开金与高志峰分别已将争议土地转包给了原岫岩镇经贸发展中心。于开金提供的证据不足以证明自己是本案的适格主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）于开金是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍民三终字第49号上诉人（原审原告）：于开金，男，1960年7月15日出生，汉族。住址：岫岩满族自治县岫岩镇电熔镁厂路*号。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：狄安富，该委员会主任。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县大宁办事处……