运输合同纠纷 （2019）苏09民终605号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条规定“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任”，本案中宝物流在诉讼中既请求根据运输合同要求盛安物流承担违约责任，又根据侵权责任法的规定要求盛安物流承担侵权责任。在向其释明后，仍坚持按运输合同和侵权同时主张权利，不作出选择。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：驳回宝航物流股份有限公司的起诉。案件受理费17273元，退回宝航物流股份有限公司，鉴定费42800元，由宝航物流股份有限公司负担。本院经审查认为：根据宝航物流在一审起诉时所列明的被告及诉状内容看，其是基于交通事故的侵权责任主张权利。一审审理过程中，宝航物流虽曾表示过本案是基于侵权和运输合同同时主张权利，但一审法院在该谈话之后并未作出驳回起诉的裁定，而是多次对本案进行开庭审理，宝航物流并按照相关要求对货物损失和残值进行两次司法鉴定，为此也支付了4万多元的鉴定费用；二审审理过程中，宝航物流多次明确表示本案是基于侵权责任
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条规定“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任”，本案中宝物流在诉讼中既请求根据运输合同要求盛安物流承担违约责任，又根据侵权责任法的规定要求盛安物流承担侵权责任。在向其释明后，仍坚持按运输合同和侵权同时主张权利，不作出选择。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：驳回宝航物流股份有限公司的起诉。案件受理费17273元，退回宝航物流股份有限公司，鉴定费42800元，由宝航物流股份有限
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终605号上诉人（原审原告）：宝航物流股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路**传化公路港物流**库2-025。法定代表人：官汝俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：严小龙，该公司员工。委托诉讼代理人：刘渝念，江苏君诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东盛安物流有限公司临沂分公司，，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处向……