提供劳务者受害责任纠纷 （2021）陕06民终173号

本案争议的焦点为，原告与被告振有工贸之间属雇佣关系还是运输合同关系。原告与被告振有工贸达成拉运石子的协议，协议约定原告提供自己的三轮车为被告振有工贸拉运石子，拉运石子场地及拉运路线均由被告振有工贸安排，三轮车油料费由原告承担，每天报酬为300元。从双方达成的协议可以看出，原告拉运石子场地及拉运路线均由被告振有工贸决定，原告除提供自备的三轮车及油料外，具体工作由被告振有工贸指示安排，因此双方之间应认定为雇佣关系而非运输合同关系，因此，原告在雇佣期间受损，被告振有工贸应当承担赔偿责任。原告明知自己的三轮车不符合上路行驶的条件（未年检、未投保），仍向被告振有工贸提供劳务服务，主观上存在一定的过错，可以适当减轻被告振有工贸的赔偿责任。本案被告安塞公路段作为发包方，对被告振有工贸的施工只负有监督安全检查义务，不是本案的赔偿主体，因此对原告的损害不承担赔偿责任。关于原告朱喜平的损失认定，1、医疗费40782.48元，以医疗费票据为准；2、误工费13500元（90天×150元）；3、护理费9000元（60天×150元）；4、营养费1800（60天×30元）；5、住院伙食补助费2880元（32天×90

本案争议的焦点为，原告与被告振有工贸之间属雇佣关系还是运输合同关系。原告与被告振有工贸达成拉运石子的协议，协议约定原告提供自己的三轮车为被告振有工贸拉运石子，拉运石子场地及拉运路线均由被告振有工贸安排，三轮车油料费由原告承担，每天报酬为300元。从双方达成的协议可以看出，原告拉运石子场地及拉运路线均由被告振有工贸决定，原告除提供自备的三轮车及油料外，具体工作由被告振有工贸指示安排，因此双方之间应认定为雇佣关系而非运输合同关系，因此，原告在雇佣期间受损，被告振有工贸应当承担赔偿责任。原告明知自己的三轮车不符合上路行驶的条件（未年检、未投保），仍向被告振有工贸提供劳务服务，主观上存在一定的过错，可

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕06民终173号 上诉人（原审被告）：延安市宝塔区振有工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区桥沟镇。法定代表人：蒋振有，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵静媛，北京市炜衡（延安）律师事所律师。被上诉人（原审原告）：朱喜平，男，1973年05月11日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区枣园镇。委托诉讼代理人：李忠坡，男，汉族，。……