侵权责任纠纷 （2015）通中民诉终字第00016号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理。陈新所提本案诉讼与其2014年2月8日向原审法院所提之诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复起诉。原审裁定对起诉人陈新的起诉不予受理，并无不当。上诉人陈新的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴宗建审判员 杨新祥审判员 张 敏二〇一五年六月二十九日书记员 宋玉平
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理。陈新所提本案诉讼与其2014年2月8日向原审法院所提之诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复起诉。原审裁定对起诉人陈新的起诉不予受理，并无不当。上诉人陈新的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴宗建审判员 杨新祥审判员 张 敏二〇一五年六月二十九日书记员 宋玉平
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民诉终字第00016号上诉人（原审起诉人）：陈新。陈新因诉徐亚松、沈亚菲侵权责任纠纷一案，不服启东市人民法院于2015年5月19日作出的（2015）启民诉初字第00003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年5月18日，陈新向原审法院起诉称：1996年7月3……