著作权权属、侵权纠纷 （2019）川10知民初59号

本案的争议焦点为：被告是否侵犯了原告对案涉作品的著作权。 原告举出的《华特流行经典合辑（一）》音像制品为合法出版物，上已注明版权所有人/提供者为华特公司。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，足以证明华特公司享有该合辑上237首作品的著作权。华特公司通过《授权证明书》将相应著作权授予给原告，原告享有前述作品的复制权、放映权、信息网络传播权和许可卡拉OK经营场所使用的权利，亦可以自己的名义向侵权人主张权利。被告作为卡拉OK经营场所，未经权利人合法许可，以经营为目的在其场所放映《三碗猪脚》等200首作品，侵犯了原告享有的著作权，应承担本案责任。对原告要求被告停止侵权、不得放映并删除案涉作品的请求，本院予以支持。对原告要求赔偿经济损失部分，鉴于原告并未举证证实因被告侵权受到的损失或被告所获得的利益，依照《中华人民共和国著作权法》第四十

本案的争议焦点为：被告是否侵犯了原告对案涉作品的著作权。 原告举出的《华特流行经典合辑（一）》音像制品为合法出版物，上已注明版权所有人/提供者为华特公司。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，足以证明华特公司享有该合辑上237首作品的著作权。华特公司通过《授权证明书》将相应著作权授予给原告，原告享有前述作品的复制权、放映权、信息网络传播

{C} 四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10知民初59号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳芳，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：内江市市中区尚城菲格歌厅，住所地四川省内江市市中区玉溪路435号四层。 经……