著作权权属、侵权纠纷 (2016)最高法民申446号

案号
(2016)最高法民申446号
法院
最高人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

本案焦点问题是:(一)电视剧《敌后英雄》是否改编自赫民英所著《冀中除奸英豪》;(二)二审法院证据采信以及质证程序是否适当;(三)本案系合同之诉还是侵权之诉。(一)关于电视剧《敌后英雄》是否改编自赫民英所著《冀中除奸英豪》的问题二审法院审理查明,赫民英所著《冀中除奸英豪》与电视剧《敌后英雄》相比对,二者在内容上均为抗日战争时期的冀中抗日除奸题材,主要正面人物均有汪子凤、王保长、张大娘、玉香、李中英等,主要反面人物均有冈村宁次、居川、谢兰花、马大炮、小红嘴等姓名完全相同的人物,且其他人物名称也相似;二者在人物设置与人物身份及关系上多处构成相同或相似,人物之间交互关系、故事情节发展也存在相互对应情形。将电视剧《敌后英雄》第1集、第3集、第6集、第7集、第10集、第11集、第18集等涉及的主要典型情节设置与其《冀中除奸英豪》中的情节设置相比较,二者典型情节存在较多相同或相似之处。比如,电视剧《敌后英雄》第1集中抗日女干部田萍被日伪军抓住,与《冀中除奸英豪》第二章27页中田君萍被日伪军抓住;电视剧《敌后英雄》第6集中为了牵制康大光为首的除奸队,鬼子决定成立了擒康队,与《冀中除奸英豪》第七章第10

摘要

本案焦点问题是:(一)电视剧《敌后英雄》是否改编自赫民英所著《冀中除奸英豪》;(二)二审法院证据采信以及质证程序是否适当;(三)本案系合同之诉还是侵权之诉。(一)关于电视剧《敌后英雄》是否改编自赫民英所著《冀中除奸英豪》的问题二审法院审理查明,赫民英所著《冀中除奸英豪》与电视剧《敌后英雄》相比对,二者在内容上均为抗日战争时期的冀中抗日除奸题材,主要正面人物均有汪子凤、王保长、张大娘、玉香、李中英等,主要反面人物均有冈村宁次、居川、谢兰花、马大炮、小红嘴等姓名完全相同的人物,且其他人物名称也相似;二者在人物设置与人物身份及关系上多处构成相同或相似,人物之间交互关系、故事情节发展也存在相互对应情形

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申446号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):浙江唐德影视股份有限公司。住所地:浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C3-028。法定代表人:吴宏亮,该公司董事长。委托代理人:杨希光,北京高文律师事务所律师。委托代理人:田美玉,北京高文律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):北京唐德国际文化传媒有限公司。住所地:北京市海……