建设工程施工合同纠纷 （2021）川34民终1043号

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”汤永诉请的是因退场造成的损失，含管理人员及民工工资，施工设备、机械租赁费，材料损失，进出场费等损失。因审理中，各方当事人对汤永进场施工后退场的事实均无异议，认可汤永完成了部分工程，但对汤永诉请的损失有异议。因损失金额的计算系专门性问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”的规定，应委托具备资格的鉴定人进行鉴定。二审审理中，汤永向本院提交了损失鉴定申请书，申请对其诉请的损失具体金额进行司法鉴定。汤永的申请符合《最高

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”汤永诉请的是因退场造成的损失，含管理人员及民工工资，施工设备、机械租赁费，材料损失，进出场费等损失。因审理中，各方当事人对汤永进场施工后退场的事实均无异议，认可汤永完成了部分工程，但对汤永诉请的损失有异议。因损失金额的计算系专门性问题，依据《中华人民

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川34民终1043号 上诉人（原审原告）：汤永，男，1983年6月28日出生，汉族，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙九华，四川德卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃省安装建设集团公司。住所地：甘肃省兰州市吴家园西街**，统一社……