不当得利纠纷 （2017）豫09民终2148号

本案为不当得利纠纷。被告杨军辩称涉案债权是其与张彦鹤的夫妻共同债权，有权接受债务人的请偿。经查，一审法院（2016）豫0902民初5407号民事判决书确认该债权系张彦鹤个人债权，债务人向杨军的还款行为不能消灭其向张彦鹤所负债务，判决债务人即本案原告向张彦鹤清偿债务，且该判决经二审维持生效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，生效判决已经认定涉案债权是张彦鹤个人债权，不是张彦鹤与杨军的共同债权，并判决债务人即本案原告于兴旺向张彦鹤履行还款义务。被告杨军又未提供相反证据足以推翻该判决书，本案应当认定该事实，被告杨军接受清偿构成不当得利。被告杨军又辩称用于与张彦鹤的共同生活，其是否用于共同生活对其是否对原告于兴旺构成不当得利不产生影响。如被告杨军认为对原告于兴旺所负不当得利之债用于了共同生活，可另行主张与张彦鹤共同负担该债务。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。关于原告要求被告返还4万元的利息损失，该损失是因原告延期给付造成的，且

本案为不当得利纠纷。被告杨军辩称涉案债权是其与张彦鹤的夫妻共同债权，有权接受债务人的请偿。经查，一审法院（2016）豫0902民初5407号民事判决书确认该债权系张彦鹤个人债权，债务人向杨军的还款行为不能消灭其向张彦鹤所负债务，判决债务人即本案原告向张彦鹤清偿债务，且该判决经二审维持生效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，生效判决已经认定涉案债权是张彦鹤个人债权，不是张彦鹤与杨军的共同债权，并判决债务人即本案原告于兴旺向张彦鹤履行还款义务。被告杨军又未提供相反证据足以推翻该判决书，本案应当认定该事实，被告杨军接受清偿构成不当得利。被

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2148号上诉人(原审被告)：杨军，男，1985年3月20日出生，彝族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：管春晖（杨军之母），女，1965年12月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告)：于兴旺，男，1985年1月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘霞，河南子路律师事务所律师。上诉人杨军因与被上诉人于兴旺不当得利纠……