合同纠纷 （2015）楚中民申字第32号

根据最高人民法院法释[2005]9号《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条列》第十六条的规定向有关部门申请裁决。申请人徐鸿宝未提交证据证实其与云南德胜钢铁有限公司已达成拆迁安置补偿协议，因此其就安置补偿争议向人民法院提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本案一、二审裁定不予受理申请人的起诉并无不当。综上，本院（2015）楚中民一终字第108号民事裁定适用法律准确，程序合法，申请人徐鸿宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回徐鸿宝的再审申请。审判长　　唐瀚湘审判员　　王　敏审判员　　刘玉南二〇一五年五月二十七日书记员　　潘丽萍

根据最高人民法院法释[2005]9号《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条列》第十六条的规定向有关部门申请裁决。申请人徐鸿宝未提交证据证实其与云南德胜钢铁有限公司已达成拆迁安置补偿协议，因此其就安置补偿争议向人民法院提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本案一、二审裁定不予受理申请人的起诉并无不当。综上，本院（2015）楚中民一终字第108号民事裁定适用法律准确，程序合法，申请人徐鸿宝的再审申请不

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)楚中民申字第32号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐鸿宝，男，1972年8月生，汉族，住禄丰县。再审申请人徐鸿宝起诉房屋安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2015）楚中民一终字第108号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐鸿宝申请再审称：申请人的房屋是被云南德胜钢铁有限公司在节能减排技改项目……