排除妨害纠纷 （2016）冀11民终791号

排除妨害是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。苏文东仅以村委会出具的证明主张自己对诉争的土地有占有使用权不符合法律规定。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十六条规定“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权和使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理”。本案当事人应在确定诉争土地使用权后再行起诉排除妨害。苏文东要求黄文起赔偿拆房造成的损失，与本案不是一个法律关系，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回苏文东的起诉。上诉人苏文东不服上述原审裁定，向本院提起上诉。其主要理由为：上诉人对于宅基与排渠之间的空地形成了事实上的占有，并且经过村委会允许，从2003年建房使用至今，属合法占有，本案应当适用《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国物权法》。村委会的职责有权管理本村集体所有的土地和

排除妨害是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。苏文东仅以村委会出具的证明主张自己对诉争的土地有占有使用权不符合法律规定。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十六条规定“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权和使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理”。本案当事人应在确定诉争土地使用权后再行起诉排除妨害。苏文东要求黄文起赔偿拆房造成的损失，与

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终791号上诉人（原审原告）：苏文东。委托代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄文起。上诉人苏文东因与被上诉人黄文起排除妨害纠纷一案，不服冀州市人民法院（2015）冀民一初字第1656号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人苏文东及其委托代理人李文琥到庭参加了诉讼。被上诉人黄文起经本院传……