产品销售者责任纠纷 （2019）闽01民终8051号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…”经查，诉争房屋的产权人系案外人郑晓燕，虽然周仰峰与郑晓燕系夫妻关系，但是仍无法确认周仰峰对诉争房屋有共有权，也无法确认周仰峰实际居住在诉争房屋，故一审法院要求追加郑晓燕作为本案原告参加诉讼，但周仰峰不同意，故无法确定周仰峰是与本案有直接利害关系的公民，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及第一百五十四条规定，裁定：驳回周仰峰的起诉。 本院认为，案涉房屋系登记在郑晓燕名下。根据周仰峰提供的现有证据及庭审调查，不足以证明周仰峰对案涉房屋享有共有权或是案涉房屋的实际使用人。现周仰峰已拒绝一审法院追加郑晓燕作为本案原告参加诉讼，故一审以无法确定周仰峰是与本案有直接利害关系的公民为由驳回周仰峰的起诉，符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，周仰峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…”经查，诉争房屋的产权人系案外人郑晓燕，虽然周仰峰与郑晓燕系夫妻关系，但是仍无法确认周仰峰对诉争房屋有共有权，也无法确认周仰峰实际居住在诉争房屋，故一审法院要求追加郑晓燕作为本案原告参加诉讼，但周仰峰不同意，故无法确定周仰峰是与本案有直接利害关系的公民，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及第一百五十四条规定，裁定：驳回周仰峰的起诉。 本院认为，案涉房屋系登记在郑晓燕名下。根据周仰峰提供的现有证据及庭审调查，不足以证明周仰峰对案涉

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8051号 上诉人（原审原告）：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：福州市自来水有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街**。 法定代表人：魏忠庆。 委托诉讼代理人：支帅，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶德霂，福建至理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州市水……