民间借贷纠纷 (2019)赣0313民初703号
裁判要旨
被告对其所述没有证据证明,不予采信,本院对该证据予以认定。 二、原告提供的工商银行的转账凭证,证明原告在2015年8月7日转账10万元给被告,这笔钱是合伙的资金。 被告对该证据的真实性合法性无异议,对关联性有异议,认为与本案无关,该10万元并不是原告支付的借款,而是当时合伙的股金。 本院对其真实性合法性予以认定,但该证据与本案没有关联性,不予认定。 三、原告提供的微信聊天语音,证明被告承认欠原告的钱。 被告认为该聊天记录与本案的借款无关,是合伙做生意的事。 本院认为该证据达不到其证明目的,不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告与被告系合伙关系,2017年1月25日,被告陈开萍向原告林中水出具借条一份,载明“今借到林中水现金人民币陆万捌仟元”。 被告至今未还分文,原告为维护自身的合法权益,故向法院起诉。 本院认为,合法的借贷关系依法受法律保护。 本案中有被告陈开萍出具的借条为证,故本院对原告与被告之间存在借贷关系予以确认,原告要求被告偿还原告借款本金68000元的诉讼请求本院予以支持。 原告主张按年利率6%计算利息,符合法律规定,本院予以支持。 关
摘要
林中水与陈开萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0313民初703号 原告:林中水,男,1979年3月5日生,汉族,住江西省。 被告:陈开萍,男,1970年10月9日生,汉族,住江西省。 诉讼代理人:宋学军,江西昭萍律师事务所律师。 原告林中水诉被告陈开萍民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告林中水、被告陈开萍及其委托诉讼代理人宋学军到庭参加诉讼。……