机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋06民终428号

本案一审的主要争议焦点为:1、受害人李强死亡赔偿金和被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算;2、本案除交强险赔偿外，不足部分赔偿比例应如何确定；3、本案是否存在保险公司责任免除情形；4、损害赔偿金额是否合法有据。公民的生命健康权、财产权受法律保护。冯小辉驾驶其实际所有的机动车发生交通事故，其侵权行为造成李强死亡和车辆受损的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应当由冯小辉依法承担赔偿责任，但该机动车在保险公司投保之实际，该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由冯小辉根据在事故中的过错程度承担赔偿责任。朔州市公安局交警支队朔城大队制作的交通事故认定书，作为处理交通事故损害赔偿的证据，经审查，不予完全采纳。就本案损害赔偿责任比例，应当根据冯小辉和受害人李强在本事故中各自三个行为过错程度，和过错行为在事故损害后果的作用，以及因果关系，综合酌情考虑，保险公司先在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，不足的部分，在商业第三者保险责任限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由冯小辉承担。保险公司提出冯小辉擅自改变机动车已登记的结构，构成保险公司

本案一审的主要争议焦点为:1、受害人李强死亡赔偿金和被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算;2、本案除交强险赔偿外，不足部分赔偿比例应如何确定；3、本案是否存在保险公司责任免除情形；4、损害赔偿金额是否合法有据。公民的生命健康权、财产权受法律保护。冯小辉驾驶其实际所有的机动车发生交通事故，其侵权行为造成李强死亡和车辆受损的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应当由冯小辉依法承担赔偿责任，但该机动车在保险公司投保之实际，该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由冯小辉根据在事故中的过错程度承担赔偿责任。朔州市公安局交警支队朔城大队制作的交

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。负责人：王俊斌，职务总经理。委托诉讼代理人：闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某某，女，1967年3月2日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被上诉人（原审原告）：李志勇，男，1991年5月6日出生，汉族，朔州市人……