诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）鲁13民终479号

本案争议的焦点为：一、原告唐淑爱是否支付了王元峰800元代理费；二、唐淑爱上诉因超期被驳回，代理人王元峰是否应当承担法律责任；三、原告主张被告赔偿其经济损失52200元是否符合法律规定。第一，关于原告唐淑爱是否支付了王元峰800元代理费。有偿的代理合同，委托人应当按照约定向受托人支付报酬。依据习惯或者依据委托事务的性质，委托律师或者代理人进行诉讼一般应为有偿的代理行为。原告唐淑爱陈述在（2012）蒙民初字第1098号案件中支付了王元峰800元代理费，而被告在庭审中予以否认。综合双方的法律认知能力及证据意识，应当将举证责任分配给被告方，因被告没有提供证据证明王元峰与原告唐淑爱的代理关系系法律援助或免费代理，故认定王元峰为唐淑爱代理诉讼案件的行为为有偿代理，即原告唐淑爱支付给了王元峰800元代理费。第二，唐淑爱上诉因超期被驳回，代理人王元峰是否应当承担法律责任。《中华人民共和国律师法》第二十九条规定：律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益；第三十条规定：律师担任诉讼法律

本案争议的焦点为：一、原告唐淑爱是否支付了王元峰800元代理费；二、唐淑爱上诉因超期被驳回，代理人王元峰是否应当承担法律责任；三、原告主张被告赔偿其经济损失52200元是否符合法律规定。第一，关于原告唐淑爱是否支付了王元峰800元代理费。有偿的代理合同，委托人应当按照约定向受托人支付报酬。依据习惯或者依据委托事务的性质，委托律师或者代理人进行诉讼一般应为有偿的代理行为。原告唐淑爱陈述在（2012）蒙民初字第1098号案件中支付了王元峰800元代理费，而被告在庭审中予以否认。综合双方的法律认知能力及证据意识，应当将举证责任分配给被告方，因被告没有提供证据证明王元峰与原告唐淑爱的代理关系系法律援助

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终479号上诉人（原审原告）：唐淑爱，女，1973年10月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县湖滨路***号。被上诉人（原审被告）：山东易知律师事务所。住所地：临沂市河东区九曲花园**号楼*单元***室。代表人：许德理，主任。上诉人唐淑爱因与被上诉人山东易知律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2015）蒙民初字第3532号民……