返还原物纠纷 （2016）鲁12民终550号

当事人有责任对自己的主张提供证据，吴连鹏没有证据证实昌顺批发部、鞍矿公司借用其涉案车辆。吴连鹏主张昌顺批发部、鞍矿公司返还三菱欧蓝德轿车一辆的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回吴连鹏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吴连鹏负担。本案二审期间，吴连鹏提交车辆及行驶证照片一份，该照片系对一审中昌顺批发部代理人提交的照片拍照打印而来，以证实昌顺批发部现实际使用涉案车辆。吴连鹏申请证人栾某、王某出庭作证，以证实鞍矿公司借用涉案车辆并质押给昌顺批发部的事实。证人栾某陈述：栾某认识吴连鹏，栾某与鞍矿公司山东分公司有业务关系，也认识鞍矿公司山东分公司的常小梅，大约2013年的12月份，常小梅因用车紧张，向吴连鹏借用涉案车辆,后将该车抵账给昌顺批发部，现在车辆由昌顺五金使用。借车及抵账时栾某均在场，栾某与鞍矿公司之间有建筑工程纠纷，其中有两份授权委托书是授权常小梅分管山东境内的业务，常小梅是负责人。吴连鹏知道后找过昌顺批发部，但昌顺批发部没有明确答复。证人王某陈述：王某与鞍矿公司有水泥供货欠款纠纷，现已结案，王某认

当事人有责任对自己的主张提供证据，吴连鹏没有证据证实昌顺批发部、鞍矿公司借用其涉案车辆。吴连鹏主张昌顺批发部、鞍矿公司返还三菱欧蓝德轿车一辆的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回吴连鹏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吴连鹏负担。本案二审期间，吴连鹏提交车辆及行驶证照片一份，该照片系对一审中昌顺批发部代理人提交的照片拍照打印而来，以证实昌顺批发部现实际使用涉案车辆。吴连鹏申请证人栾某、王某出庭作证，以证实鞍矿公司借用涉案车辆并质押给昌顺批发部的事实。证人栾某陈述：栾某认识吴连鹏，栾某与鞍矿公司山东分公司有业务

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终550号上诉人（原审原告）：吴连鹏，男，1981年1月6日出生，汉族，现住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：李忠孝，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：莱芜市钢城区昌顺五金建材批发部，住所地：钢城区艾山街道办事处逯家庄（中国农业银行斜对面）。业主：狄鲁豫，经理。被上诉人（原审被告）：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地：辽宁省鞍……