非法吸收公众存款 （2017）浙05刑终123号

原审被告单位港城置业未经国家相关部门批准，向社会不特定多数人吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人纪阿生作为港城置业的直接负责的主管人员，上诉人胡兴坤作为其他直接责任人员，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于各方意见，审理认为：（1）专项审核报告、银行账户明细、上诉人纪阿生、胡兴坤的供述等证据证实，上诉人纪阿生作为港城置业的法定代表人，明知港城置业未经依法批准，以高息为诱饵，向社会不特定对象募集资金88449.5万元，造成损失25400余万元。辩护人提出纪阿生的行为不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，与查明的实不符，本院不予采纳。（2）上诉人胡兴坤作为港城置业的董事，按照上诉人纪阿生的要求，具体操作支付本息，参与非法集资，应对其行为承担相应的刑事责任。上诉人胡兴坤及其辩护人提出胡兴坤不构成非法吸收公众存款罪的意见，与法不符，本院不予采纳。（3）上诉人纪阿生、胡兴坤主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚，上诉人、辩护人及检察人员就此提出的意见，本院予以采纳。综上，根据上诉人纪阿生、胡兴坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度

原审被告单位港城置业未经国家相关部门批准，向社会不特定多数人吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人纪阿生作为港城置业的直接负责的主管人员，上诉人胡兴坤作为其他直接责任人员，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于各方意见，审理认为：（1）专项审核报告、银行账户明细、上诉人纪阿生、胡兴坤的供述等证据证实，上诉人纪阿生作为港城置业的法定代表人，明知港城置业未经依法批准，以高息为诱饵，向社会不特定对象募集资金88449.5万元，造成损失25400余万元。辩护人提出纪阿生的行为不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，与查明的实不符，本院不予采纳。（2）上诉人胡兴坤作为港城置

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙05刑终123号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪阿生，男，1954年2月1日出生，汉族，小学文化，湖州港城置业有限公司法定代表人，住湖州市吴兴区。2015年1月10日因本案被指定居所监视居住，2015年2月13日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人徐学民、费耀，浙江本佳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡兴坤，男，19……