建设工程施工合同纠纷 （2016）豫10民终2539号

原告依照合同约定进行施工并完成施工，被告对原告的施工工程量也无异议，被告应按双方约定的价格给付原告工程款即488857.6（15769.6㎡×31元／㎡）。扣除被告已支付的工程款368858.3元，被告应再给付原告工程款119999.3。被告未及时履行给付义务，给原告造成了一定损失，因此对原告主张的损失，该院予以支持。判决：一、被告冯有才于本判决生效后十日内给付原告樊迎军工程款119999.3并赔偿损失（损失自2016年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告樊迎军的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审一致。本院认为，樊迎军向一审法院提交的由冯有才书写的证明显示双方的转承包关系和工程单价，工程面积双方在诉讼中也予以确认，因此，一审法院据此作出判决证据充分。冯有才上诉主张的事实没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元由冯有才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡琰峰代理审判员　　肖永强代

原告依照合同约定进行施工并完成施工，被告对原告的施工工程量也无异议，被告应按双方约定的价格给付原告工程款即488857.6（15769.6㎡×31元／㎡）。扣除被告已支付的工程款368858.3元，被告应再给付原告工程款119999.3。被告未及时履行给付义务，给原告造成了一定损失，因此对原告主张的损失，该院予以支持。判决：一、被告冯有才于本判决生效后十日内给付原告樊迎军工程款119999.3并赔偿损失（损失自2016年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告樊迎军的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2539号上诉人（原审被告）：冯有才，住长葛市。委托诉讼代理人：许文生，长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊迎军，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市法律服务所法律工作者。上诉人冯有才与被上诉人樊迎军因建设工程施工合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……