乡政府 （2019）豫03行终235号

原告刘天社依据被告嵩县黄庄乡人民政府作出的黄政[2017]101号文件，要求被告嵩县黄庄乡人民政府履行法定职责，按文件内容定位立界并责令第三人刘重阳清除返还土地上的附属物，因在案件审理中，被告嵩县黄庄乡人民政府已将文件自行撤销，且原告刘天社所请求履行的法定职责不属于被告嵩县黄庄乡人民政府的权限范围。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定：驳回原告刘天社的起诉。刘天社上诉请求:一、撤销黄政〔2019〕98号文件，维持黄政〔2017〕101号文件，责令被上诉人将黄政〔2017〕101号文件落实到位；二、依法判令撤销栾川县人民法院2019年6月11日作出（2019）豫0324行初14号裁定书，对该案予以审理；三、被上诉人承担本案的起诉费用。事实与理由：一审裁定适用法律明显错误。2017年5月16日黄政〔2017〕101号红头文件对上诉人和第三人的土地争议作出处理决定。该文件本身不属于超越权限的错误决定，人民法院应予支持。黄政〔2017〕101号两个文件早已生效，双方军均未提异议。被上诉人2019年4月18日作出黄政〔2019〕98号文件撤销了黄政〔2017〕101号

原告刘天社依据被告嵩县黄庄乡人民政府作出的黄政[2017]101号文件，要求被告嵩县黄庄乡人民政府履行法定职责，按文件内容定位立界并责令第三人刘重阳清除返还土地上的附属物，因在案件审理中，被告嵩县黄庄乡人民政府已将文件自行撤销，且原告刘天社所请求履行的法定职责不属于被告嵩县黄庄乡人民政府的权限范围。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定：驳回原告刘天社的起诉。刘天社上诉请求:一、撤销黄政〔2019〕98号文件，维持黄政〔2017〕101号文件，责令被上诉人将黄政〔2017〕101号文件落实到位；二、依法判令撤销栾川县人民法院2019年6月11日作出（2019）豫032

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫03行终235号上诉人（原审原告）：刘天社（又名刘社娃），男，汉族，1956年2月8日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人:汤智力，河南江帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:嵩县黄庄乡人民政府，住所地河南省嵩县黄庄乡黄庄村，统一社会信用代码1141032577216710XY。法定代表人:郭汉生，系该乡乡长。委托诉讼代理人:狄海卫，系嵩县黄……