合伙协议纠纷 （2021）云25民终630号

上诉人在合作开采期间投入资金527101.7元因举证不能证实杨增福违约而判令上诉人承担一半，上诉人处理建水矿产生的选矿费和看矿费系上诉人单方记录，没有收款凭证等作证而不予支持。一审的上述认定错误。首先，杨增福于2019年6月13日禁止上诉人一方进行生产经营，上诉人提出要么赔偿自己损失或是撤回自己的设备被杨增福拒绝，上诉人一个月多时间内连续多次找杨增福一方协商，才要回自己出资购买的转载机一台。上诉人的证人易某虽然没有直接看到、也没有直接听到杨增福叫停上诉人的生产经营活动，但其听上诉人告知不给开采矿后，同上诉人于2019年6月16日一起到矿山找杨增福协商处理事宜，杨增福没有同意上诉人的要求。一审法院只认为易某的证言能够证实杨增福与上诉人发生矛盾，双方于2019年6月16日协商未果。其次，上诉人与杨增福合作过程中，开采形势逐渐变好，上诉人为多出矿，激发工人的积极性，上诉人与黄某于2019年6月8日签订合作开采协议，双方合作开采仅仅五天，就被杨增福叫停。杨增福另与黄某合作，使用上诉人一方投资的设备在上诉人的采区进行生产。陈某向法庭陈述了其见过黄某与杨增福签订的合作开采合同这一事实，一审法庭却不

上诉人在合作开采期间投入资金527101.7元因举证不能证实杨增福违约而判令上诉人承担一半，上诉人处理建水矿产生的选矿费和看矿费系上诉人单方记录，没有收款凭证等作证而不予支持。一审的上述认定错误。首先，杨增福于2019年6月13日禁止上诉人一方进行生产经营，上诉人提出要么赔偿自己损失或是撤回自己的设备被杨增福拒绝，上诉人一个月多时间内连续多次找杨增福一方协商，才要回自己出资购买的转载机一台。上诉人的证人易某虽然没有直接看到、也没有直接听到杨增福叫停上诉人的生产经营活动，但其听上诉人告知不给开采矿后，同上诉人于2019年6月16日一起到矿山找杨增福协商处理事宜，杨增福没有同意上诉人的要求。一审法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终630号上诉人（原审原告）：田怀贵，男，1952年8月26日生，汉族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：保俊，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张国春，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：杨增福，男，1948年11月15日生，汉族，住云南省个旧市。委托诉讼代理人：潘兴祥，云南……