提供劳务者受害责任纠纷 (2018)苏06民终4488号

案号
(2018)苏06民终4488号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-01-14

裁判要旨

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案叶海飞雇请王冠平从事铝合金玻璃安装工作的事实存在。王冠平在工作中与叶海飞之间形成个人劳务关系,前者属于提供劳务一方,后者属于接受劳务的一方。叶海飞关于其并非王冠平雇主的抗辩理由不成立,一审法院不予采信。叶海飞作为接受劳务的一方,应当提供安全的工作保障,以确保提供劳务者不受损害。对于已发生的损害事实,除非有充分证据证明其事先已承担了足够的安全保障义务,或者受害人系故意为之,否则,应当承担相应的赔偿责任。本案王冠平自身对损害事实的发生也存在一定过错。该起事故本可避免,只因王冠平注意力不集中,操作不当,才导致事故发生。一审法院认定王冠平应自行承担30%的损失。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。国家规定,从事钢结构工程的承包企业必须具备相应的资质,徐建新当然知道叶海飞作为自然人是不具备从事钢结构工程承包资质的,因此其与叶海飞对王冠平的损失应当承担连带赔偿责任。据此,依照《中

摘要

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案叶海飞雇请王冠平从事铝合金玻璃安装工作的事实存在。王冠平在工作中与叶海飞之间形成个人劳务关系,前者属于提供劳务一方,后者属于接受劳务的一方。叶海飞关于其并非王冠平雇主的抗辩理由不成立,一审法院不予采信。叶海飞作为接受劳务的一方,应当提供安全的工作保障,以确保提供劳务者不受损害。对于已发生的损害事实,除非有充分证据证明其事先已承担了足够的安全保障义务,或者受害人系故意为之,否则,应当承担相应的赔偿责任。本案王冠平自身对损害事实的发生也存在一定过错。该起事故本可避免,只因王冠平注意力不集中,操作不当,才导

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏06民终4488号 上诉人(原审被告):叶海飞,男,1983年3月14日出生,汉族,住海门市。 委托诉讼代理人:陆志才,海门市树勋法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):王冠平,男,1957年9月19日出生,汉族,住海门市。 委托诉讼代理人:潘建钰,江苏智昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐佩,海门市新城法律服务所法律工作者。 被……