其他行政行为 (2019)最高法行申11952号

案号
(2019)最高法行申11952号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-11-30

裁判要旨

再审申请人邓家申的一审诉讼请求为“判令福州市政府依法履行征地公告职责,将晋安新城鹤林片区横屿组团项目集体土地的《征收房屋补偿方案公告》在其所在地的村、组内以书面形式公告”。根据一、二审法院查明的事实,案外人邓淑玉与本案再审申请人邓家申同为福州市晋安区XX镇XX村村民,邓淑玉此前已于2016年5月19日就同一事项针对福州市政府向人民法院提起行政诉讼,提出相同的诉讼请求,该案经福建省福州市中级人民法院一审认定:“相关证据证实福州市住房保障和房产管理局已依法将涉案房屋补偿方案在征收项目范围内进行公告,邓淑玉要求福州市政府履行房屋补偿方案公告没有法律依据”,据此判决驳回邓淑玉的诉讼请求。福建省高级人民法院二审判决维持原判,该二审判决已生效。故本案属诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形,已经立案的,依法应当裁定驳回起诉。因此,一审裁定驳回邓家申的起诉,二审裁定驳回上诉,维持原裁定,均无不当。 综上,邓家申的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人邓家申的再审申请

摘要

再审申请人邓家申的一审诉讼请求为“判令福州市政府依法履行征地公告职责,将晋安新城鹤林片区横屿组团项目集体土地的《征收房屋补偿方案公告》在其所在地的村、组内以书面形式公告”。根据一、二审法院查明的事实,案外人邓淑玉与本案再审申请人邓家申同为福州市晋安区XX镇XX村村民,邓淑玉此前已于2016年5月19日就同一事项针对福州市政府向人民法院提起行政诉讼,提出相同的诉讼请求,该案经福建省福州市中级人民法院一审认定:“相关证据证实福州市住房保障和房产管理局已依法将涉案房屋补偿方案在征收项目范围内进行公告,邓淑玉要求福州市政府履行房屋补偿方案公告没有法律依据”,据此判决驳回邓淑玉的诉讼请求。福建省高级人民

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申11952号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):邓家申,男,1958年2月16日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):福建省福州市人民政府。住所地:福建省福州市鼓楼区乌山路96号。 法定代表人:尤猛军,该市人民政府市长。 再审申请人邓家申诉被申请人福建省福州市人民政府(以下简称福州市政府)不履……