民间借贷纠纷 （2019）川1623民初1934号

被告对原告所出具的证据真实性无异议，本院予以确认。 原告对被告所出具的证据予以否认，认为证词内容完全一致，证人未出庭接受质询，证词上所述借款与本案借款无关联性。 本院认为，被告所出示证词的证人未出庭接受质询，两份证词内容一致，从形式和内容上，本院均无从考究，因此，对被告所出示的证据本院不予采信。 本院根据以上确认的证据，并结合原、被告当庭陈述，认定案件事实如下：原告廖相友与被告叶仁清在新疆务工时结识后成为朋友。 2017年9月10日，被告叶仁清因做劳务需要周转资金，向原告廖相友借款人民币10万元，原告于乌鲁木齐铁路局建设工程大门处支付现金10万元给被告，被告叶仁清出具借条一张，内容为：“今借到廖相友拾万元正。 小写（100000元），借款人叶仁清，借人身份证5130311968××××××××,2017.9.10日”。 借款发生后，被告至今未归还借款，原告诉至法院。 本院认为，原告廖相友所举示的借条证明原告与被告叶仁清之间建立了民间借贷法律关系。 本案经庭审查明，被告借款目的明确，借条出具的时间地点经双方质证能够吻合，原告出具的借条系被告本人书写并捺印。 根据《最高人民法院关于民事

廖相友与叶仁清民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初1934号 原告：廖相友，1974年2月7日出生，男，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：张国渠，四川省邻水县旭升法律服务所基层法律工作者。 被告：叶仁清，1968年9月27日出生，男，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王铖，四川欣锐律师事务所律师。 原告廖相友与被告叶仁清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1……