民间借贷纠纷 （2019）川1526民初1515号
裁判要旨
证人未出庭接受质询，对该证据的真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李明友与被告魏先玉系朋友关系，原告向法庭提交了借款人为魏先玉的《借条》一份，内容载明：“借条魏先玉今借到李明友现金60000.00元正大写（陆万元）正。 用于还别人的债务，此笔借款订于2019年8月30日一次性还清，如逾期不还，用恒昌街槽粉厂对面的一间门市作抵押。 特立此据。 借款人：魏先玉（手印）2012年元月30日借”。 原告陈述，我与魏先玉是2007年就认识的，该借条是原告书写的，被告魏先玉在该借条上签名按印；《借条》是2018年7月30日写的，2012年1月30日这个时间是魏先玉要求写到这个时间的；我当时确实是没有给付魏先玉这个钱；借条上这个钱是我们因为其他事情产生的，并不是因为借贷关系产生的，当时我要求她给我10万元，后来我们才说到6万元，一年后，魏先玉不给我这个钱，我才起诉的。 本院认为，自然人之间的民间借贷是实践性合同，出借人应当交付借款后合同才生效。 故原告应举证证明原、被告之间存在借贷合意及所出借款项已经交付给被告的事实。 本案中，原告仅持《借条》一份，
摘要
李明友与魏先玉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1526民初1515号 原告：李明友，男，1969年1月6日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：许铃，四川竹都律师事务所律师。 被告：魏先玉，女，1975年2月17日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 原告李明友与被告魏先玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后……