机动车交通事故责任纠纷 （2013）信中法民再终字第26号

申请再审人认为一审中双方代理人均为金誉律师所律师，违反法律规定，其律师主张的损害赔偿金额明显偏低问题，一审判决已撤销，生效判决为二审判决，故其该理由不成立。申请再审人认为其符合免、缓交上诉费条件，申请免、缓交而法院不批准、按不上诉对待问题，申请再审人在上诉过程中提交了申请免、缓交上诉费的申请书，但没有证明其符合免、缓交上诉费条件的相关证据，故法院不批准、不按上诉对待，符合法律规定，其该理由不能成立。二审法院依据伪造的省高院司法鉴定认定其伤情不构成伤残的判决错误问题。盖有“正本、河南省高级人民法院司法技术鉴定专用章”公章的（1999）豫法医鉴字第367号河南省高级人民法院法医学鉴定书复印件上注明“1999年12月21日郑海芝从中级法院领走该件。”和1999年12月21日的调查笔录显示郑海芝领取该鉴定书、复印并进行了质证。申请再审人郑海芝在事发后两年，经北京朝阳医院检查胸椎体骨折，其在一审中未就该事项主张权利，二审中其主张诉求，不属于审理范围，二审未对其评判，符合法律要求，不属漏判。省高院司法鉴定中因未见到郑海芝该处损伤的X光片不能对其评定，不影响二审判决。申请再审人治疗费问题，申请再审人

申请再审人认为一审中双方代理人均为金誉律师所律师，违反法律规定，其律师主张的损害赔偿金额明显偏低问题，一审判决已撤销，生效判决为二审判决，故其该理由不成立。申请再审人认为其符合免、缓交上诉费条件，申请免、缓交而法院不批准、按不上诉对待问题，申请再审人在上诉过程中提交了申请免、缓交上诉费的申请书，但没有证明其符合免、缓交上诉费条件的相关证据，故法院不批准、不按上诉对待，符合法律规定，其该理由不能成立。二审法院依据伪造的省高院司法鉴定认定其伤情不构成伤残的判决错误问题。盖有“正本、河南省高级人民法院司法技术鉴定专用章”公章的（1999）豫法医鉴字第367号河南省高级人民法院法医学鉴定书复印件上注明

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民再终字第26号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：郑海芝，女，1958年3月1日生，汉族。委托代理人：张红杰，女，汉族，1986年2月7日生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：信阳市公共交通总公司（原信阳市公共汽车公司）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：马磊，男，汉族，1963年5月15日生。委托代理人：黄琛，河南以德律师……