机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁17民终584号

原告提供的菏泽市公安局交通警察支队郓城交警大队郓公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书，认为被告渠广涛承担事故的主要责任，原告张凤莲承担事故的次要责任，经当庭质证，双方均无异议，故对郓公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书，应认定为有效证据。因该事故的发生在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险和第三者责任保险的保险期内，故对该事故中给原告造成的损失，应当首先由被告济宁中华联合在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险赔偿限额（122000元）内进行分项赔偿。故对于原告损失中超过交强险部分，因原告张凤莲驾驶的电动自行车相当于被告渠广涛驾驶的机动车而言，处于弱势地位，故对原告损失中超过交强险部分，由被告济宁中华联合在第三者责任保险限额内按照80%的比例进行赔偿。对不应由保险公司赔偿的鉴定费、评估费等，由肇事车辆实际车主被告刘国平按照80%的比例承担赔偿责任。被告渠广涛作为被告刘国平的雇佣人员，依法对该事故不承担赔偿责任。根据原告张凤莲提供的证据和诉讼请求，可以确定的原告张凤莲的损失有：医疗费用26752元、误工费17288元、护理费6960元、住院伙食补助费1350元、残疾

原告提供的菏泽市公安局交通警察支队郓城交警大队郓公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书，认为被告渠广涛承担事故的主要责任，原告张凤莲承担事故的次要责任，经当庭质证，双方均无异议，故对郓公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书，应认定为有效证据。因该事故的发生在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险和第三者责任保险的保险期内，故对该事故中给原告造成的损失，应当首先由被告济宁中华联合在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险赔偿限额（122000元）内进行分项赔偿。故对于原告损失中超过交强险部分，因原告张凤莲驾驶的电动自行车相当于被告渠广涛驾驶的机动车而言，处于弱势地位，故对原告损失中

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终584号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：张云中，该公司总经理。委托代理人：罗浩，山东文思达律师事务所。被上诉人（原审原告）：张凤莲，农民。委托代理人：陈秀丽.原审被告：渠广涛，农民。原审被告：刘国平，农民。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁中华联合）与被上诉人张凤莲，……