机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终313号

被上诉人ＸＸ提交的上述发票系其缴纳水、电、天然气的凭证，属书证，上诉人虽有异议，但未提交反驳证据，且该票据与ＸＸ向一审提交的房产证、土地证之间能够相互印证，可予以采信。双方当事人除对残疾赔偿金标准、住院伙食补助费标准、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金及责任承担的比例有异议外，对一审判决认定的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、ＸＸ对于本案交通事故的发生是否存在过错，一审判决本案责任承担的比例是否适当；2、一审认定残疾赔偿金标准、住院伙食补助费标准、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金是否适当。1、ＸＸ对于本案交通事故的发生是否存在过错，一审判决本案责任承担的比例是否适当。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘再民主张ＸＸ在其驾车过程中抢夺方向盘导致正常行驶的车辆撞上了隔离带护拦而发生本

被上诉人ＸＸ提交的上述发票系其缴纳水、电、天然气的凭证，属书证，上诉人虽有异议，但未提交反驳证据，且该票据与ＸＸ向一审提交的房产证、土地证之间能够相互印证，可予以采信。双方当事人除对残疾赔偿金标准、住院伙食补助费标准、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金及责任承担的比例有异议外，对一审判决认定的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、ＸＸ对于本案交通事故的发生是否存在过错，一审判决本案责任承担的比例是否适当；2、一审认定残疾赔偿金标准、住院伙食补助费标准、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金是否适当。1、ＸＸ对于本案交通事故的发生是否存在过错，一审判决本案责任承

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终313号上诉人（一审被告）：刘再民。委托代理人：施虎军，湖北云盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：ＸＸ。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。上诉人刘再民因与被上诉人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……